miercuri, mai 04, 2016

Prima reacție a lui Mititelu, după ce procurorii au cerut pedepse dure pentru Sandu și Dragomir

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016
S-a judecat ultimul termen în dosarul în care foștii șefi ai FRF și LPF, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, au fost dați în judecată pentru dezafilierea echipei Universitatea Craiova. Reacția lui Adrian Mititelu nu a întârziat să apară.

Finanțatorul Universitații Craiova a spus, într-o postare publicată pe pagina sa de facebook, că sentința se va da în circa două trei săptămâni. Adrian Mititelu susține că procurorul a solicitat admiterea tuturor acțiunilor civile și condamnarea inculpaților la 14 ani închisoare.
Reamintim că foștii șefi ai FRF și LPF au fost trimiși în judecată de către procurori anticorupție în dosarul dezafilierii Universități Craiova. Pe 20 iulie 2011, la o ședință a comitetului executiv al FRF, s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club ”U” Craiova SA pentru încălcarea statutului Federației Române de Fotbal.

Procurorii susțin că în luarea deciziei de excludere nu s-au respectat prevederile statutare, iar Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, și ei membri ai Comitetului Executiv al FRF, și-ar fi folosit influența față de ceilalți membri ai comitetului.

Sursă: www.digisport.ro

Dragomir nu are emoţii, în cazul dezafilierii Craiovei: "A fost un vot democratic"

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016
Dumitru Dragomir a reacţionat după procurorii DNA au cerut, miercuri, pedeapsa maximă, de 10 ani de închisoare, pentru fostul preşedinte LPF şi pentru fostul preşedinte FRF, Mircea Sandu, în cazul dezafilierii Universităţii Craiova.

În prezent preşedinte de onoare la FC Voluntari, Dragomir este convins că nici el şi nici Mircea Sandu nu riscă să primească vreo condamnare în acest caz, pentru că totul a fost făcut conform regulamentelor.
"Nu am nicio emoţie. Aşa mi-a spus conştiinţa mea să votez. Dacă ştiam că nu am dreptate, nu semnam. A fost un vot democratic, pe baza raportului făcut de directorul juridic al FRF. Nu am nicio emoţie nici pentru mine, nici pentru Mircea Sandu. Nu cred că se poate duce cineva la puşcărie pentru aşa ceva. Categoric vor fi achitări pe linie.

Dacă pe acest pâmânt, pentru un vot democratic se dă puşcărie fără să ai vreun avantaj, fără să influenţezi, fără să faci ceva... Cu ce dovadă au venit procurorii, să spună ce influenţă am avut? Unde e abuzul în serviciu, dacă se votează democratic? Nu există nimic. Nu au adus nicio probă. Nici Mititelu nu a adus vreo probă", a declarat Dragomir, la emisiunea "Fotbal Club".

Fost vicepreşedinte al FRF, Dragomir a povestit din nou cum s-a ajuns la decizia ca Universitatea Craiova să fie dezafiliată.

"Când directorul jurdic al FRF a venit în Comitetul Executiv şi a explicat cazul, a spus că echipele naţionale nu vor juca în competiţiile internaţionale, iar echipele de club vor fi scoase din cupele europene, dacă nu se respectă statutele şi regulamentele FRF şi UEFA.

Craiova a dat în judecată în penal comisiile jurisdicţionale ale FRF şi pe Victor Piţurcă. Comitetul Executiv a amânat decizia o săptămână, pentru ca domnul Mititelu să-şi retragă acţiunea în justiţie. Eu personal l-am rugat să epuizeze întâi instanţele sportive, dar el mi-a răspuns că are altă tactică şi ne-a dat pe toţi în judecată.

Referatul nu a fost făcut la propunerea mea, a fost făcut de directorul juridic al FRF. Eu am întrebat după o săptămână dacă s-a dus la TAS. Atunci s-a supus la vot. Noi aveam trei voturi. Borcea n-a venit, Marius Stan s-a abţinut, iar eu am votat. Dacă eu aveam vreun interes, îi puneam şi pe ceilalţi să voteze cu mine.

Propunerea a venit de la directorul juridic al FRF. Nu i-am dat girul, ce treabă aveam eu cu juristul? Girul i l-a dat conducerea federaţiei - preşedinte, directori, secretari generali. Nu eram doar eu vicepreşedinte, mai era unul. Şi eu sunt judecat separat cu Mircea Sandu.


Noi numai temporar am scos Craiova, în Comitetul Executiv. Peste 6-7 luni, s-a întrunit Adunarea Generală, formată din aproape 200 de inşi, şi doar cinci inşi de la Craiova au votat împotrivă. Păi şi restul sunt de condamnat? Iar noi, Comitetul Executiv, nici nu am votat în Adunarea generală, pentru că nu aveam dreptul. Deci Adunarea generală a consfinţit ce s-a întâmplat, ei nu sunt nici martori, iar noi, care am scos temporar Craiova prin vor democratic, suntem trimişi în penal", a explicat Dragomir.

Sursă: www.digisport.ro

UPDATE: BREAKING NEWS: Tribunalul București a rămas în pronunțare în dosarul dezafilierii Craiovei: "Procurorul a cerut CONDAMNAREA lui Sandu și Dragomir la câte 14 ANI DE ÎNCHISOARE!". Când se dă verdictul

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016
Azi, la Tribunalul București, s-a judecat pe fond dosarul dezafilierii FC U Craiova.  Procurorii DNA au cerut pedeapsa maximă plus o treime spor de pedeapsă pentru circumstanțe agravante în cazul lui  Mircea Sandu și Dumitru Dragomir! Ar fi vorba în total de câte 14 ani de închisoare!

UPDATE: Dumitru Dragomir a oferit prima reacție după termenul de azi. "Nu am nicio emoție. Vor fi achitări pe linie. Nu ai cum să faci pușcărie pentru ce-am făcut noi. Faci pușcărie doar dacă ai luat ceva sau ai dat cuiva, dar nu e nicio dovadă că aș fi făcut asta. Nici Mititelu nu a adus vreo probă în acest sens.

Dezafilierea a fost făcută de FRF și a fost legală. Singurul care n-a semnat acel proces verbal de la dezafiliere am fost eu", a spus fostul șef LPF la Digi. 

UPDATE: Adrian Mititelu a anunțat în urmă cu câteva minute pe contul personal de facebook: "S-a judecat ! Sentinta a ramas in pronuntare, care se va da in circa 2-3 saptamani. Procurorul a solicitat admiterea tuturor actiunilor civile si condamnarea inculpatilor la 14 ani de inchisoare !".

Știrea inițială: 
Audierile s-au încheiat astăzi, însă rămâne de văzut dacă instanța va veni cu o decizie tot azi sau va rămâne în pronunțare, anunță RomâniaTV.

În 2013, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul privind dezafilierea echipei de fotbal Universitatea Craiova. Cei doi sunt acuzați de abuz în serviciu și trafic de influență. 

Membrii Comitetului Executiv al FRF care au votat dezafilierea Universităţii Craiova în 2011 au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu. Aceştia i-au adus lui Adrian Mititelu un prejudiciu de 15.800.000 lei.

Componența Comitetului care a votat dezafilierea Universității, pe data de 20 iulie 2011: 
1. Mircea Sandu - președinte FRF (a semnat)
2. Dumitru Dragomir - primvicepreședinte FRF (nu a semnat)
3. Octavian Goga - vicepreședinte FRF (a semnat)
4. Marius Stan - reprezentant al cluburilor din Liga I (a semnat)
5. Cornel Şfaiţer - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (nu a semnat)
6. Marian Rusen - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (a semnat)
7. Ștefan Stana - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
8. Cristi Bobar - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
9. Paul Costas - reprezentant al cluburilor de copii și juniori (a semnat)
10. Marian Palarie - reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin (a semnat)
11. Vasile Avram - președinte CCA (nu a semnat)

12. Sorin Ţerbea - reprezentantul cluburilor de fotbal în sală (a semnat)

Sursă: www.gsp.ro

BREAKING NEWS: Procurorii DNA cer 10 ani de închisoare pentru Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir! Reacţia fostului şef de la LPF, când se va da verdictul şi anunţul lui Mititelu

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016
UPDATE: Dumitru Dragomir a reacţionat, la câteva ore după ce procurorii au cerut 10 ani de închisoare în cazul dezafilierii Universităţii Craiova:
"Dacă pe acest pamânt se dă puşcărie pentru un vot democratic, fără să ai avantaj, fără să faci ceva...Când juristul a venit în Comitetul Executiv şi a explicat cazul a spus că echipele naţionale nu vor juca în competiţiile internaţionale, iar echipele de club vor fi scoase din cupele europene dacă nu se respectă regulamentele FRF. Craiova a dat comisiile şi pe Piţurcă în judecată. În penal. Comitetul Executiv a amânat o săptămână ca domnul Mititelu să-şi retragă acţiunea. Eu l-am rugat să-şi retragă acţiunile şi mi-a zis lasă bre, că am eu altă tactică şi ne-a dat pe toţi în judecată.

Eu am fost cel care a întrebat, după o săptămână, dacă s-a dus la TAS. S-a supus la vot, noi aveam trei voturi, Borcea nu a venit, Marius Stan s-a abţinut, iar eu am votat. Dacă aveam vreun interes, îi puneam şi pe ăia doi să voteze cu mine. Adunarea Generală a consfinţit ce s-a întâmplat, iar noi care i-am scos temporar pe Craiova prin vot democratic suntem trimişi în penal. Aşa ceva nu s-a mai întâmplat. Cu ce dovadă au venit procurorii să spună ce influenţă am eu? Dacă vine unul şi spune că eu l-am curăţat pe Mititelu, da, dar aşa? Unde e abuzul în serviciu dacă se votează democratic. Nu există nicio discuţie, nimic. Aţi mai pomenit aşa ceva?

Nu e nicio probă, nimic, nimic, nimic! Nici Mititelu nu a adus nicio probă. El a fost chemat ca reclamant, dar nu m-a acuzat că aş fi luat ceva. Nu am nicio emoţie, vor fi achitări pe linie, nu se duce nimeni la puşcărie pentru aşa ceva", a spus fostul şef al Ligii.


UPDATE: Prezent la Tribunalul Bucureşti, Adrian Mititelu a anunţat, pe pagina personală de facebook: "S-a judecat! Sentinţa a rămas în pronunţare, care se va da în circa 2-3 săptămâni. Procurorul a solicitat admiterea tuturor acţiunilor civile şi condamnarea inculpaţilor la 14 ani de inchisoare!"
A sosit data scadenţei pentru Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir? Procurorii DNA au cerut, miercuri, câte 10 ani de închisoare pentru cei doi foşti conducători ai fotbalului românesc în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova, susţine România TV. Audierile au avut loc la Tribunalul Bucureşti, începând cu ora 12:00, iar oamenii care s-au ocupat de destinele forbalului românesc au fost prezenţi în sală.

Sandu şi Dragomir au fost trimişi în judecată pe 17 iunie 2013 în dosarul în care Universitatea Craiova, club patronat la acea vreme de Adrian Mititelu, a fost dezafiliată. Cei doi sunt acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, folosire a influenţei sau a autorităţii persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scopr patrimonial, în scopul obţinerii pentru de bani, bunuri sau foloase necuvenite, dar şi de sustragere de sub sechestru.

De asemenea, LPF şi FRF au fost trimise în judecată în acelaşi dosar, fiind acuzate de abuz în serviciu în forma calificată şi sustragere de sub sechestru. Anchetatorii susţin că, la 20 iulie 2011, la o şedinţă a Comitetului Executiv al FRF s-a luat hotărârea ca SC Fotbal Club "U" Craiova SA să fie exclusă pentru încălcări ale statutului Federaţiei, fără a se oferi detalii şi motivele care au dus la încălcarea statutului. Decizia de excludere a fost luată fără respectarea prevederilor statutare, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir folosindu-şi influenţa şi autoritatea faţă de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv al FRF, spun procurorii.

Componenta CEx al FRF care a votat:
1. Mircea Sandu - preşedinte FRF (a semnat)
2. Dumitru Dragomir - primvicepreşedinte FRF (nu a semnat)
3. Octavian Goga - vicepreşedinte FRF (a semnat)
4. Marius Stan - reprezentant al cluburilor din Liga I (a semnat)
5. Cornel Şfaiţer reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (nu a semnat)
6. Marian Rusen - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (a semnat)
7. Stefan Stana - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
8. Cristi Bobar - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
9. Paul Costas - reprezentant al cluburilor de copii şi juniori (a semnat)
10. Marian Palarie - reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin (a semnat)
11. Vasile Avram - preşedinte CCA (nu a semnat)

12. Sorin Ţerbea - reprezentantul cluburilor de fotbal în sală (a semnat)

Sursă: www.prosport.ro

UPDATE: Tribunalul București a rămas în pronunțare în dosarul dezafilierii Craiovei: "Procurorul a cerut CONDAMNAREA lui Sandu și Dragomir la câte 14 ANI DE ÎNCHISOARE!". Când se dă verdictul

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016
Astazi, ora 12:00, la TRIBUNALUL BUCURESTI!
Azi, la Tribunalul București, s-a judecat pe fond dosarul dezafilierii FC U Craiova. 

UPDATE:  Procurorii DNA au cerut pedeapsa maximă plus o treime spor de pedeapsă pentru circumstanțe agravante în cazul lui  Mircea Sandu și Dumitru Dragomir! 

UPDATE: Adrian Mititelu a anunțat în urmă cu câteva minute pe contul personal de facebook: "S-a judecat ! Sentinta a ramas in pronuntare, care se va da in circa 2-3 saptamani. Procurorul a solicitat admiterea tuturor actiunilor civile si condamnarea inculpatilor la 14 ani de inchisoare !".

Tribunalul Bucuresti, locul unde miercuri 04 Aprilie, ora 09:00, va incepe judecata pe fond a dosarului penal ce priveste excluderea UNIVERSITATII CRAIOVA. 

La 5 ani de la dezafilierea Științei, Tribunalul București va judeca fondul dosarului pe 04 Mai, de la ora 12:00, dată după care instanța ar putea rămâne în pronunțare. 

"Judecătoarea Otilia Bomboș de la TMB a închis dezbaterile pe fond și a anunțat părțile că în data de 04 mai ORA 12 se va judeca pe fond procesul", i-a anunțat Adrian Mititelu pe fanii Universității, zilele trecute, pe facebook. 

290 milioane €
sunt despăgubirile cerute de FC U Craiova de la FRF și LPF,  după ce și-a pierdut toți fotbaliștii în urma excluderii din fotbal

ISTORICUL CAZULUI "DEZAFILIEREA"
În 2013, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie, fiind acuzaţi de: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor formă calificată, infracţiunea de folosire a influenţei ori autorităţii persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite (art. 13 din Legea nr. 78/2000) şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru precum şi a persoanelor juridice fără scop patrimonial, FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBAL şi LIGA PROFESIONISTĂ DE FOTBAL, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

Membrii Comitetului Executiv al FRF care au votat dezafilierea Universităţii Craiova în 2011 au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu. Aceştia i-au adus lui Adrian Mititelu un prejudiciu de 15.800.000 lei.

În octombrie 2011, membrilor CEx care au decis dezafilierea Craiovei le-a fost comunicat de către DNA că sînt învinuiţi de abuz în serviciu. În data de 20 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a votat dezafilierea echipei Universitatea Craiova.

Componenta CEx al FRF care a votat:
1. Mircea Sandu - presedinte FRF (a semnat)
2. Dumitru Dragomir - primvicepresedinte FRF (nu a semnat)
3. Octavian Goga - vicepresedinte FRF (a semnat)
4. Marius Stan - reprezentant al cluburilor din Liga I (a semnat)
5. Cornel Şfaiţer reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (nu a semnat)
6. Marian Rusen - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (a semnat)
7. Stefan Stana - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
8. Cristi Bobar - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
9. Paul Costas - reprezentant al cluburilor de copii si juniori (a semnat)
10. Marian Palarie - reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin (a semnat)
11. Vasile Avram - presedinte CCA (nu a semnat)
12. Sorin Ţerbea - reprezentantul cluburilor de fotbal in sala (a semnat)
www.gsp.ro

Sursă: www.editie.ro

BREAKING NEWS: Procurorii cer câte 10 ani de închisoare pentru Dragomir şi Sandu, în cazul dezafilierii Craiovei

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016
Procurorii DNA au cerut miercuri pedeapsa maximă - câte 10 ani de închisoare -  pentru Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu, la ultimul termen în procesul în care foştii şefi ai LPF şi FRF au fost judecaţi pentru dezafilierea echipei Universitatea Craiova, informează RomâniaTV. Audierile, la care au fost prezenţi foştii şefi ai fotbalului românesc, au avut loc la Tribunalul Bucureşti.

Pe 17 iunie 2013, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, şi fostul conducător al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova. Sandu şi Dragomir sunt acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, folosire a influenţei ori autorităţii persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

În acelaşi dosar au fost trimise în judecată şi FRF şi LPF, pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

Potrivit anchetatorilor, la 20 iulie 2011, la o şedinţă a Comitetului Executiv al FRF s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club "U" Craiova SA, excluderea fiind pusă pe seama încălcării grave a statutului Federaţiei, fără a se detalia şi motiva în ce au constat încălcările şi gravitatea lor.

Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de conducători ai Federaţiei Române de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal şi-au folosit influenţa şi autoritatea faţă de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv al FRF, susţin procurorii.

Componenta CEx al FRF care a votat:
1. Mircea Sandu - preşedinte FRF (a semnat)
2. Dumitru Dragomir - primvicepreşedinte FRF (nu a semnat)
3. Octavian Goga - vicepreşedinte FRF (a semnat)
4. Marius Stan - reprezentant al cluburilor din Liga I (a semnat)
5. Cornel Şfaiţer reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (nu a semnat)
6. Marian Rusen - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (a semnat)
7. Stefan Stana - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
8. Cristi Bobar - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
9. Paul Costas - reprezentant al cluburilor de copii şi juniori (a semnat)
10. Marian Palarie - reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin (a semnat)
11. Vasile Avram - preşedinte CCA (nu a semnat)

12. Sorin Ţerbea - reprezentantul cluburilor de fotbal în sală (a semnat)

Sursă: www.digisport.ro

10 ani! Procurorii cer pedeapsa maximă pentru Sandu și Dragomir în cazul dezafilierii Craiovei

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016 | DEZAFILIEREA CRAIOVEI
Procurorii DNA au cerut pedeapsa maximă, de câte zece ani, pentru Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, la ultima înfățișare din dosarul privind dezafilierea Universității Craiova.

Audierile s-au încheiat astăzi, însă rămâne de văzut dacă instanța va veni cu o decizie tot azi sau va rămâne în pronunțare, anunță RomâniaTV.

În 2013, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul privind dezafilierea echipei de fotbal Universitatea Craiova. Cei doi sunt acuzați de abuz în serviciu și trafic de influență. 

Membrii Comitetului Executiv al FRF care au votat dezafilierea Universităţii Craiova în 2011 au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu. Aceştia i-au adus lui Adrian Mititelu un prejudiciu de 15.800.000 lei.

Componența Comitetului care a votat dezafilierea Universității, pe data de 20 iulie 2011: 
1. Mircea Sandu - președinte FRF (a semnat)
2. Dumitru Dragomir - primvicepreședinte FRF (nu a semnat)
3. Octavian Goga - vicepreședinte FRF (a semnat)
4. Marius Stan - reprezentant al cluburilor din Liga I (a semnat)
5. Cornel Şfaiţer - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (nu a semnat)
6. Marian Rusen - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (a semnat)
7. Ștefan Stana - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
8. Cristi Bobar - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
9. Paul Costas - reprezentant al cluburilor de copii și juniori (a semnat)
10. Marian Palarie - reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin (a semnat)
11. Vasile Avram - președinte CCA (nu a semnat)

12. Sorin Ţerbea - reprezentantul cluburilor de fotbal în sală (a semnat)

Sursă: www.gsp.ro

CUTREMUR ÎN FOTBALUL ROMÂNESC! ZECE ani de ÎNCHISOARE!

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016
Zece ani de închisoare pentru Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir
Antena 3 Romania
Foto: Agerpres

Astăzi, procurorii DNA au cerut câte zece ani de închisoare pentru Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu, la ultimul termen în procesul în aceştia au fost judecaţi pentru dezafilierea echipei Universitatea Craiova, potrivit romaniatv.net.

Procurorul a citit, în sala de judecată, acuzaţiile cuprinse în rechizitoriu, apoi Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir au avut dreptul la un ultim cuvânt, în încercarea lor de a-i convinge pe judecători că sunt nevinovaţi.

Reamintim că, în anul 2013, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată de DNA, fiind acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor formă calificată, infracţiunea de folosire a influenţei ori autorităţii persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite (art. 13 din Legea nr. 78/2000) şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru precum şi a persoanelor juridice fără scop patrimonial, Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

Sursă: www.antena3.ro

CraiOlguța făcută praf de un fost jucător al Universității: "Nu poți să faci construcție pe morminte"

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016 | CLONA CSU CraiOlguța
CSU Craiova nu se poate asemăna cu Știința
Aurel Țicleanu, fostul jucător al Universității Craiova din perioada 1976-1985, consideră că CSU Craiova nu se poate asemăna cu Știința.


"Nu poți să faci construcție pe morminte din cimitir. Sau dacă vreau să cumpăr o casă, vin și o cumpăr, nu îi dau afară pe cei de acolo.

Acum se plătesc niște lucruri care trebuiau să se facă mai demult. E păcat pentru bazinul de jucători de acolo pentru că nu s-a aplecat nimeni către ei. Sunt foarte mulți jucători prin Oltenia și ar trebui descoperiți și ajutați să joace în prima echipă a Craiovei. Așa se vor identifica și oltenii de acolo cu echipa", a spus Țicleanu la Digisport.

"Eu am un principiu: jucătorul la vârsta de 19-20 de ani trebuie să joace. De pe teren primești cele mai bune lecții. Să se gândească foarte bine cei de la Craiova dacă-l vând pe Ivan, pentru că el trebuie să joace acolo unde se va transfera" Aurel Țicleanu

www.gsp.ro

Sursă: www.editie.ro

Adrian Mititelu: "Decizia de astazi a Tribunalului Bucuresti cu privire la noul statut al FRF este cu apel in 30 zile, prin urmare DEOCAMDATA nu isi produce efecte statutul adoptat in 2014 special pt Csu! Trebuie stiut ca In permanenta MAFIA- FRF" 28 Aprilie 2016

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 04 Mai 2016 | CLONA CSU CraiOlguța
Decizia de astazi a Tribunalului Bucuresti cu privire la noul statut al FRF este cu apel in 30 zile, prin urmare DEOCAMDATA nu isi produce efecte statutul adoptat in 2014 special pt Csu! Trebuie stiut ca In permanenta MAFIA- FRF a beneficiat la sectia civila a TMB de sprijin din partea magistratilor. Insa la Curtea de apel Bucuresti numai este atit de usor pt ei sa convinga judecatorii sa faca abuzuri. Interesant este ca decizia de ieri a Tribunalului Bucuresti a fost data de magistratul STEFANIA TUIU ,craioveanca la origine si o apropiata a cuplului Piturca -Turculeanu! Este aceiasi judecatoare care a investit cu formula executorie in anul 2011 in mod abuziv hotararea FRF prin care UNIVERSITATEA CRAIOVA a fost obligata sa plateasca catre Piturca Victor SUMA DE 7 MILIOANE EURO!
TRIBUNALUL BUCUREȘTI: OFICIAL La doi ani distanță, CraiOlguța a promovat și legal în Liga 1 ;)

Sursă: Adrian Mititelu

miercuri, aprilie 27, 2016

Mititelu aşteaptă ziua adevărului! Se apropie procesul cel mare!

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 27 Aprilie 2016
Adrian Mititelu aşteaptă cu mare încredere ziua de 04 Mai. Motivul? După mai bine de cinci ani de suferinţe şi de zeci de nopţi nedormite omul care s-a ocupat de destinele clubului FC Universitatea Craiova. dar şi suporterii acestei echipe aşteaptă să li se facă dreptate. 

Tribunalul Bucureşti va judeca în sfîrşit pe fond marele proces la care vor lua parte Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir cei care sînt consideraţi de către procurori principalii vinovaţi pentru punerea în aplicare a planului dezafilierii Ştiinţei din fotbalul românasc. 
„5 ani de frustrare,umilinţă şi aşteptări ! Au mai rămas doar 7 zile pîna pînă la ziua judecăţii respectiv 04 MAI ora 12 TRIBUNALUL BUCURESTI. Pentru mine aceşti 5 ani au fost cît 50 şi au însemnat un calvar,practic o inchisoare sufletească mult mai grea decît puşcaria clasică„, a spus Mititelu. 
Sursă: www.fanatik.ro

Tic-tac, tic-tac, Mititelu anunță: "AMR 7 zile! Am fost 5 ani într-o închisoare mult mai grea decât pușcăria clasică"

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 27 Aprilie 2016 Adrian Mititelu
La 5 ani de la dezafilierea Științei, Tribunalul București va judeca fondul dosarului pe 4 mai, de la ora 12:00, dată după care instanța ar putea rămâne în pronunțare. 

"Judecătoarea Otilia Bomboș de la TMB a închis dezbaterile pe fond și a anunțat părțile că în data de 4 mai ORA 12 se va judeca pe fond procesul", i-a anunțat Adrian Mititelu pe fanii Universității, zilele trecute, pe facebook. 

290 milioane €
sunt despăgubirile cerute de FC U Craiova de la FRF și LPF,  după ce și-a pierdut toți fotbaliștii în urma excluderii din fotbal Mititelu a revenit azi cu o nouă postare pe acest subiect: 
ISTORICUL CAZULUI "DEZAFILIEREA"
În 2013, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie, fiind acuzaţi de: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor formă calificată, infracţiunea de folosire a influenţei ori autorităţii persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite (art. 13 din Legea nr. 78/2000) şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru precum şi a persoanelor juridice fără scop patrimonial, FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE FOTBAL şi LIGA PROFESIONISTĂ DE FOTBAL, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

Membrii Comitetului Executiv al FRF care au votat dezafilierea Universităţii Craiova în 2011 au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu. Aceştia i-au adus luAdrian Mititelu un prejudiciu de 15.800.000 lei.

În octombrie 2011, membrilor CEx care au decis dezafilierea Craiovei le-a fost comunicat de către DNA că sînt învinuiţi de abuz în serviciu. În data de 20 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a votat dezafilierea echipei Universitatea Craiova.

Componenta CEx al FRF care a votat:
1. Mircea Sandu - presedinte FRF (a semnat)
2. Dumitru Dragomir - primvicepresedinte FRF (nu a semnat)
3. Octavian Goga - vicepresedinte FRF (a semnat)
4. Marius Stan - reprezentant al cluburilor din Liga I (a semnat)
5. Cornel Şfaiţer reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (nu a semnat)
6. Marian Rusen - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (a semnat)
7. Stefan Stana - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
8. Cristi Bobar - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
9. Paul Costas - reprezentant al cluburilor de copii si juniori (a semnat)
10. Marian Palarie - reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin (a semnat)
11. Vasile Avram - presedinte CCA (nu a semnat)

12. Sorin Ţerbea - reprezentantul cluburilor de fotbal in sala (a semnat)

Sursă: www.gsp.ro

Adrian Mititelu: "5 ani de frustrare, umilinta si asteptari! Au mai ramas doar 7 zile pana pana la ziua judecatii respectiv 04 MAI ora 12:00 TRIBUNALUL BUCURESTI. Pentru mine acesti 5 ani au fost cat 50 si au insemnat un adevarat calvar, practic o inchisoare sufleteasca mult ma grea decat puscaria clasica."

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 27 Aprilie 2016
5 ani de frustrare, umilinta si asteptari! Au mai ramas doar 7 zile pana pana la ziua judecatii respectiv 04 MAI ora 12:00 TRIBUNALUL BUCURESTI. Pentru mine acesti 5 ani au fost cat 50 si au insemnat un adevarat calvar, practic o inchisoare sufleteasca mult ma grea decat puscaria clasica.

Sursă: Adrian Mititelu

Primăria Craiova îi cere daune de 9 milioane de euro echipei lui Mititelu

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 27 Aprilie 2016
Adrian Mititelu are din nou probleme. Clubului FC Universitatea Craiova, al cărui patron este, i se cer daune de aproximativ 9 milioane de euro, după cum notează Ediţie Specială.

Primăria Craiova a depus, la Tribunalul Braşov, o cerere prin care solicită suma de 9 milioane de euro, aceasta reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a stadionului "Ion Oblemenco", de către Fotbal Club Universitatea Craiova, în perioada 01.02.2010-ianuarie 2014. Suma totală a fost calculată de un expert autorizat pentru cele 47 de luni (188.000 euro/lună). Cererea a fost depusă de către Primăria din Craiova la data de 01.04.2016.
Fotbal Club Universitatea Craiova a fost dezafiliat provizoriu de către Comitetul Executiv al Federaţiei Române de Fotbal în 2011, pentru ca în 2012 Adunarea Generală a FRF să oficializeze dezafilierea.

Sursă: www.digisport.ro

marți, aprilie 26, 2016

Răzbunarea Olguței, Primarul Craiovei vrea 9 milioane de euro de la Mititelu

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 26 Aprilie 2016
Olguța Vasilescu a depus la începutul lunii o expertiză la Tribunalul Brașov, în dosarul falimentului FC U Craiova, prin care solicită despăgubiri de 9 milioane de euro!

Primarul Craiovei susține că echipa a rămas datoare pentru cele 47 de luni (2010 - 2013) în care a evoluat pe arena "Ion Oblemenco" fără să fi avut dreptul, Scrie editie.ro.
"După ce a “înjunghiat mortal” Universitatea Craiova în 2013 şi a şantajat prin toate mijloacele acţionarii Fotbal Club U Craiova SA să cedeze, iniţial clubul şi ulterior brandul Universitatea Craiova, acum vrea 9 milioane de EURO. 

În schimb, de la clubul infiinţat de ea cu Sandu Mircea, Pavel Badea şi excrocul de la ANRP, Rotaru Mihai, nu numai că nu a cerut vreun leu, dar a şi dat câteva milioane bune din banii craiovenilor, bani ce reprezintă contravaloarea utilităţilor şi impozitelor care au fost suportate de către municipalitate.

Rămâne de văzut ce va hotărî Tribunalul Braşov, instanţa unde Olguţa şi Rotaru au obţinut cam tot ce au vrut de la judecătoarea Simona Conţ, un magistrat care în prezent face obiectul unei anchete DNA", notează ziarul lui Mititelu în articolul în care e prezentată informația. 

Sursă: www.gsp.ro

Olguţa vrea 9 milioane de euro de la Universitatea Craiova!

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 26 Aprilie 2016
În dosarul de faliment al Fotbal Club Universitatea Craiova de la Tribunalul Braşov se întâmplă în continuare lucruri trăsnite. 

Lia Olguţa Vasilescu a depus recent o cerere instanţei Tribunalului Braşov prin care solicita ca şi “contravaloare a lipsei de folosinţă” a stadionului “Ion Oblemenco” în perioada 2010-2013, suma incredibilă de 9 milioane EURO!!!

Astfel că în numele Municipiului Craiova, Olguţa a depus un aşa-zis raport de expertiză prin care s-ar fi stabilit de către un expert autorizat, că Fotbal Club Universitatea Craiova datorează o sumă incredibilă de circa 188.000 EURO/lună pentru cele 47 de luni în care Fotbal Club U Craiova ar fi folosit stadionul “Ion Oblemenco” fără drept.

De la FC Universitatea Craiova, vrea 9 milioane de EURO, dar, în schimb, de la clubul infiinţat de ea cu Sandu Mircea, Pavel Badea şi excrocul de la ANRP, Rotaru Mihai, nu numai că nu a cerut vreun leu, dar a şi dat câteva milioane bune din banii craiovenilor, bani ce reprezintă contravaloarea utilităţilor şi impozitelor care au fost suportate de către municipalitate.

Că Olguţa Vasilescu este dusă cu sorcova şi a dat dovadă de iresposabilitate nu numai in relaţia cu Fotbal Club U Craiova – se cunoaşte, dar rămâne totuşi un mister cum ceilalţi fuincţionari din cadrul Municipiului Craiova au stat pasivi când au avizat asemenea pretenţii demente.

Probabil că fosta amică a lui Bambarek şi a altor câţiva “şmecheri” ai Craiovei, anilor 90, vrea să recupereze prin acest mod banii pe care i-a pierdut oraşul Craiova datorită defectuasei activităţi desfăşurate de aceasta în cadrul Primăriei Craiova si prin care s-au pierdut foarte multe milioane din cadrul programelor cu fonduri europene.

După ce a “înjunghiat mortal” Universitatea Craiova în 2013 şi a şantajat prin toate mijloacele acţionarii Fotbal Club U Craiova SA să cedeze, iniţial clubul şi ulterior brandul Universitatea Craiova, fosta divă a lui Vadim iată că nu se dezmite.

Această cerere care a fost întocmită în data de 01.04.2016 (nu este o păcăleală), arată demenţa de care dă dovadă această individă proţăpită în funcţia de primar al Craiovei, in urma  unei conjuncturi extrem de favorabile pentru ea şi nefastă pentru oraşul Craiova.

Rămâne de văzut ce va hotărâ Tribunalul Braşov, instanţa unde Olguţa şi Rotaru au obţinut cam tot ce au vrut de la judecătoarea Simona Conţ, un magistrat care în prezent face obiectul unei anchete DNA, tocmai pentru soluţiile ilegale date în favoarea grupării criminale.

Una peste alta, Olguţa trebuie să ştie că prin toate aceste acte iresponsabile va plătii cu siguranţă atât în faţa legii, dar şi în faţa divinităţii.

Alăturat vă depunem cererea Olguţei depusă în dosar.
.
EDIȚIE SPECIALĂ: Olguţa vrea 9 milioane de euro de la Universitatea Craiova!

Sursă: www.editie.ro

marți, aprilie 05, 2016

Adrian Mititelu: "20 IULIE 2011. SANDU MIRCEA! Numai la ONU se mai poate adresa Craiova! PARADOXAL, chiar in ZIUA NEAGRA individul a recunoscut la GSP TV ca, cluburile pot merge in instanta pt cauze ce tin de contracte de munca incheiate de club cu antrenori si jucatori, insa cu toate astea el hotarit masacrarea clubului!"

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 05 Aprilie 2016
20 IULIE 2011. SANDU MIRCEA! Numai la ONU se mai poate adresa Craiova! PARADOXAL, chiar in ZIUA NEAGRA individul a recunoscut la GSP TV ca, cluburile pot merge in instanta pt cauze ce tin de contracte de munca incheiate de club cu antrenori si jucatori, insa cu toate astea el hotarit masacrarea clubului!

Adrian Mititelu | Adrian Mititelu


20 Iulie 2011 
Mircea Sandu despre dezafilierea Universităţii: "Nu mai există cale de întoarcere. Mititelu mai poate ataca decizia doar la ONU"

Mircea Sandu, preşedintele FRF, a declarat la emisiunea Contraatac, pe Gsp TV, că Universitatea nu mai are nicio şansă să scape de dezafiliere. "Lumea să nu sufere niciun şoc după decizia CEx, să sufere un şoc de atitudinea oamenilor care conduc cluburile. S-a încălcat grav statutul FRF. Nu mai există cale de întoarcere, doar Adunarea Generală din martie poate să anuleze această decozie. Regretul meu este că marile oraşe de fotbal nu şi-au ales oamenii potriviţi. Craiova se poate adresa în instanţele civile doar pe contractele de muncă încheiate cu antrenorii şi jucătorii. Decizia mai poate fi atacată doar la ONU"

Sursă: tv.gsp.ro

duminică, aprilie 03, 2016

Răsturnare incredibilă de situație în Bănie! Cine ar fi unul dintre denunțătorii Olguței

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ FC UNIVERSITATEA CRAIOVA, 03 Aprilie 2016 | DEZVĂLURI
Olguța Vasilescu a fost plasată în arest la domiciliu pentru 30 de zile, după ce miercuri a fost reținută de procurorii DNA într-un dosar în care este acuzată de luare de mită (patru infracțiuni), folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (trei infracțiuni) și spălare de bani. 
Primarul Craiovei l-a bănuit inițial pe Adrian Mititelu drept unul dintre denunțători. Varianta a fost infirmată ulterior, iar în locul ei a apărut una greu de anticipat: se pare că Olguța ar fi fost trădată chiar de omul cu care a înființat în 2013 CS U Craiova! 

Evenimentul Zilei scrie: "Conform surselor noastre, un al doilea denunţător în cauză ar fi finanţatorul CS U Craiova Mihai Rotaru. Şi el are mari probleme cu DNA şi tot interesul să-şi „îndulcească” situaţia juridică formulând un denunţ. 

Rotaru a fost reţinut la sfârşitul lunii noiembrie 2015 pentru că ar fi obţinut despăgubiri uriaşe pentru un teren – de peste 100 de milioane de lei – de la ANRP. Acesta ar fi obţinut banii de la Autoritatea condusă de Crinuţa Dumitrean în doar şase luni de la cumpărarea drepturilor litigioase asupra imobilului".

"Foarte interesant. Iese măcel!", a comentat informația principalul contestatar al celor doi în plan sportiv, Adrian Mititelu, într-un mesaj postat pe pagina personală de facebook. 

Sursă: www.gsp.ro

Adrian Mititelu: "Foarte interesant! IESE MACEL ! Conform EVENIMENTULUI ZILEI Mihai Rotaru patronul CLONEI ar fi formulat un denunt la DNA impotriva Olgutei Vasilescu!"

ȘTIRI din SPORT - LIVE, FOTBAL: ❤ Adrian Mititelu Patron "FC UNIVERSITATEA CRAIOVA", 03 Aprilie 2016
Foarte interesant! IESE MACEL ! Conform EVENIMENTULUI ZILEI Mihai Rotaru patronul CLONEI ar fi formulat un denunt la DNA impotriva Olgutei Vasilescu!

---

Edilul Craiovei, reținut pentru corupție. Olguţa Vasilescu a primit „brăţări” din colecţia DNA

Olguța Vasilescu este acuzată de luare de mită și spălare de bani
Primarul Craiovei Lia Olguţa Vasilescu a fost reţinută, ieri, de procurorii anticorupţie şi va fi prezentată astăzi Tribunalului Bucureşti cu propunere de arestare preventivă.

Lia Olguţa Vasilescu a ajuns la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie în jurul orei 13.00 şi a ieşit cu „brăţări” câteva ore mai târziu, într-un dosar în care este acuzată de luare de mită, folosirea autorităţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite şi spălare de bani.

Potrivit DNA, Olguţa Vasilescu le-a cerut mai multor oameni de afaceri craioveni să-i sponsorizeze campania electorală. „„Donațiile” respective, estimate la 135.907 euro, făcute în condițiile de mai sus, s-au concretizat atât în realizarea de materiale electorale, dar și pentru organizarea unor spectacole în susținerea campaniei inculpatei”, arată procurorii.

Sponsorizări impuse
Doi ani mai târziu, Lia Olguţa Vasilescu ar fi primit mită printr-un ONG, de la nişte oameni de afaceri, peste 500.000 de lei pentru îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuţiile ei de serviciu. „Concret, în perioada respectivă, inculpata Vasilescu Lia Olguța, direct sau prin intermediari, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a solicitat oamenilor de afaceri care aveau în derulare contracte cu Primăria Craiova, să efectueze sponsorizări către asociația reprezentată de inculpata Popescu Elena Daniela, în vederea efectuării unor lucrări de reabilitare a fațadelor unor clădiri din municipiul Craiova”, susţin procurorii în comunicat.

Procurorii au mai dispus măsura controlului judiciar față de Radu Cosmin Preda, administratorul public al Craiovei, pentru complicitate la luare de mită, și Elena Daniela Popescu, reprezentant al unui ONG, pentru complicitate la luare de mită


Avocatul edilului Craiovei, Radu Marinescu, a declarat că denunţurile în dosar au fost făcute de trei oameni de afaceri, că el nu crede că acuzaţiile de luare de mită se susţin şi că Olguţa Vasilescu nu şi-ar fi exercitat influenţa asupra acestora pentru a obţine sponsorizări. EVZ a aflat pe surse că împotriva Olguţei Vasilescu ar fi scris „epistole” la DNA peste 12 denunţători, în mai multe dosare aflate în instrumentare.


Cine sunt denunţătorii
Potrivit surselor noastre, unul dintre denunţători ar fi Liviu Cioană, patronul Mitliv SRL, care  se ocupă de reabilitarea Parcului „Nicolae Romanescu”. Un al doilea denunţător în cauză ar fi finanţatorul Clubului Sportiv Universitatea Craiova Mihai Rotaru. Potrivit surselor citate, firmele lui Liviu Cioană au fost vizate de anchete ale DNA.

Firme vizate de DNA

În octombrie 2014, firma Mitliv SRL intra în vizorul procurorilor DNA, pentru evaziune fiscală. „În perioada octombrie 2011 – noiembrie 2012, membrii grupării formate din 14 persoane au creat mai multe circuite economico-financiare fictive de livrări şi achiziţii intracomunitare de materiale de construcţii, prejudiciind astfel bugetul consolidat al statului cu peste 9.200.000 de lei”, arătau procurorii DNA.

Şi Mihai Rotaru are mari probleme cu DNA şi tot interesul să-şi „îndulcească” situaţia juridică formulând un denunţ. El a fost reţinut la sfârşitul lunii noiembrie 2015 pentru că ar fi obţinut despăgubiri uriaşe pentru un teren – de peste 100 de milioane de lei – de la ANRP. Acesta ar fi obţinut banii de la Autoritatea condusă de Crinuţa Dumitrean în doar şase luni de la cumpărarea drepturilor litigioase asupra imobilului.

Bregovici, adus pe banii firmelor
Costurile concertului susţinut de Goran Bregovici în campania electorală din 2012 a Liei Olguţa Vasilescu pentru funcţia de primar al Craiovei, inclusiv cheltuielile pentru deplasarea artistului, au fost plătite de reprezentantul unei societăţi comerciale care era interesată în obţinerea unor contracte cu administraţia locală, au declarat, pentru Agerpres, surse judiciare. Conform aceloraşi surse, campania electorală din 2012 a fost susţinută cu materiale publicitare achitate de firme ai căror reprezentanţi au ţinut cont de influenţa pe care Lia Olguţa Vasilescu, la acea vreme senator PSD şi vicepreşedinte al organizaţiei judeţene din Dolj, ar fi putut-o exercita la nivel central sau local în legătură cu diferite contracte cu Primăria Craiova.

Sursă: www.evz.roAdrian Mititelu

joi, martie 31, 2016

UPDATE: Lia Olguţa Vasilescu a fost arestată la domiciliu (VIDEO)

ȘTIRI din DOLJ - LIVE: CRAIOVA, 30 Martie 2016
VIDEO: Olguţa Vasilescu, primarul municipiului Craiova şi vicepreşedinte PSD, reţinută de DNA
Magistraţii de la Tribunalul București a respins, joi, cererea DNA de arestare preventivă a primarului Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, aceasta fiind plasată în arest la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile. 

Edilul a declarat că va contesta decizia judecătorilor. Olguţa Vasilescu este acuzată de luare de mită, spălare de bani şi folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani. 


"Instanţa a decis arestul al domiciliu. Vom contesta decizia. Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită. Nici măcar procurorul, astăzi, nu a spus că în sarcina mea s-ar fi reținut vreo mită de bani, adică aș fi luat bani de undeva", a declarat Lia Olguţa Vasilescu, la ieşirea de la Tribunalul Bucureşti.

Întrebată despre condiţiile din arestul Poliţiei Capitalei, primarul a spus că "nu a avut probleme în arest". "Toată lumea în arestul central s-a comportat frumos cu mine. Eu fac concediile în cort, nu am nicio problemă", a adăugat Olguţa Vasilescu.

"Eu construiesc un stadion, un spital, foarte multe lucruri, în Craiova. Din toate astea se câştigă capital electoral. O să ajungem ca noi primarii să nu mai facem nimic", a mai precizat Lia Olguţa Vasilescu.

Judecătorul de la Tribunalul Bucureşti care a stabilit cercetarea în stare de arest la domicliu a primarului Craiovei Lia Olguţa Vasilescu este soţul judecătorei Geanina Terceanu, arestată preventiv la cererea DNA, potrivit unor surse judiciare, citate de news.ro.

Decizia de azi a Tribunalului Bucureşti nu este definitivă, ea va putea fi atacată la Curtea de Apel Bucureşti.

Sursa - rtv.net

___________________________

VIDEO: Olguţa Vasilescu, primarul municipiului Craiova şi vicepreşedinte PSD, reţinută de DNA 
Olguţa Vasilescu, primarul municipiului Craiova şi vicepreşedinte PSD, reţinută de procuroii DNA pentru luare de mită şi spălare de bani. 

Primarul municipiului Craiova, Lia-Olguţa Vasilescu, a fost reţinută de procurorii anticorupţie pentru 24 de ore fiind acuzată de patru fapte de luare de mită, trei infracţiuni de folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi spălare de bani, urmând să fie prezentată joi Tribunalului Bucureşti cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Alături de ea sunt cercetaţi sub control judiciar Radu Cosmin Preda, administratorul public al Craiovei şi Elena Daniela Popescu, reprezentant al unei asociaţii non profit, ambii acuzaţi de complicitate la luare de mită.
"În cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulţi oameni de afaceri au fost determinaţi de candidatul Vasilescu Lia Olguţa, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări. În scopul obţinerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influenţa pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene a unui partid politic. "Donaţiile" respective, estimate la 135.907 euro, făcute în condiţiile de mai sus, s-au concretizat atât în realizarea de materiale electorale, dar şi pentru organizarea unor spectacole în susţinerea campaniei inculpatei", anunţă procurorii anticorupţie într-un comunicat de presă.

DNA mai precizează că în cursul anului 2014, Lia Olguţa Vasilescu ar fi pretins şi primit de la mai mulţi oameni de afaceri, pentru şi printr-o asociaţie non profit, suma totală de 544.209, 33 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu.

"Concret, Vasilescu Lia Olguţa a solicitat oamenilor de afaceri care aveau în derulare contracte cu Primăria Craiova, să efectueze sponsorizări către asociaţia reprezentată de inculpata Popescu Elena Daniela, în vederea efectuării unor lucrări de reabilitare a faţadelor unor clădiri din municipiul Craiova", anunţă DNA.

Vezi comunicatul DNA - click AICI 

Potrivit procurorilor, oamenii de afaceri au acceptat solicitările Liei Olguţa Vasilescu pentru a nu întâmpina dificultăţi în desfăşurarea lucrărilor.

Totodată, "edilul a beneficiat în mod direct de avantaje nepatrimoniale constând în acumularea de capital electoral, aspecte invocate deja în spaţiul public într-o emisiune televizată din data de 02 Martie 2016", se arată în comunicatul de presă.

Video: VIDEO: Olguţa Vasilescu, primarul municipiului Craiova şi vicepreşedinte PSD, reţinută de DNA

VIDEO: Olguţa Vasilescu, primarul municipiului Craiova şi vicepreşedinte PSD, reţinută de DNA 

Sursa - mediafax.ro

VIDEO - rtv.net

___________________________

Radu Marinescu, avocatul Olguței Vasilescu a dat mai multe declarații la ieșirea de la sediul DNA. Acesta a încercat să explice acuzațiile care îi sunt aduse primarului Craiovei, spunând că orice acuzație ar putea fi combătută în instanță cu dovezi.
„În legătură cu campania electorală, există trei oameni de afaceri, unul dintre ei fiind o rudă a unui actual candidat în campania electorală, care susțin că ar fi furnizat materiale pentru această campanie, pentru cea din 2012.
Suntem optimiști în faptul că vom putea proba tot ce s-a făcut în acea campanie, din 2012. Nu este vorba de o luare de mită, ci de o posibilă folosire a influenței ca și candidat în alegeri, față de oameni de afaceri, epntru a realiza sponsorizări. Ceea ce a fost folosit în campania de promovare are acoperire scriptică. Nu pot să vă dau detalii cu privire la persoane sau sume.
În privința spălării de bani, se susține că aceste mijloace electorale au fost ulterior folosite în campanie. Dar susținerea clientei mele este în cotinuare că nu au fost folosite asemenea sponsorizări, nelegal, ci doar materiale legale și justificate.
S-a apreciat că este necesară reținerea, fără posibilitatea de o mai mare documentare. Se vor face declarații la instanța de judecată. Este vorba de 3 oameni de afaceri care spun că au susținut campania electorală, unul din Craiova, iar despre ceilalți, doamna prima susține că nu îi cunoaște”

Declarațiile avocatului primarului din Craiova
Radu Marinescu, avocatul Olguței Vasilescu a declarat la ieșirea de la DNA că acest dosar nu are nicio legătură cu Adrian Mititelu.
"Nu are legatură cu Adrian Mititelu acest dosar. Este vorba de o rudă a unui candidat care se va lansa în această campanie electorală. Dosarul este din anul 2015, dar nu l-am văzut până acum.
O alta acuzație pe care procurorii au făcut-o este că doamna prima este de luare de mită. Nu este vorba de vreo suma de bani, ci de o acțiune care include o firmă din craiova, un ong. Firma respectiva a dorit să refacă fațadele unor blocuri din Craiova. Doamna este acuzată că a intervenit pe lângă anumiți oameni de afaceri pentru a ajuta la aceste reparații. Este vorba de câteva zeci de mii de euro, care au fost investite de la oamenii de afaceri, către ONG-ul respectiv, ei reabilitând blocurile respective."
Lia Olguţa Vasilescu a fost validată în data de 17 februarie, în cadrul Biroului Permanent Naţional al PSD, ca fiind candidatul partidului pentru un nou mandat de primar al oraşului Craiova.

Vezi video cu declaraţia avocatului pe b1.ro

___________________________

Aroganţele primăriţei Lia Olguţa Vasilescu. Cum l-a jignit edilul Craiovei pe Iohannis: „Îl convinge cineva pe mutu ăla să iasă la dezbatere?“
Lia Olguţa Vasilescu, primarul Craiova, a făcut mai multe declaraţii jignitoare la adresa preşedintelui Klaus Iohannis, în timpul campaniei electorale, dar şi după afişarea rezultatelor alegerilor prezidenţiale.

Lia Olguţa Vasilescu a umit pe toată lumea când l-a insultat pe Preşedintele României. Vasilescu a spus despre Iohannis că este „infatuat” şi „mut”. „Ultimele postări cred ca i-au deranjat foarte tare pe simpatizanţii nemţălăului, care mi-au umplut peretele privat de înjurături. Astfel, am putut constata cu cine votează analfabeţii, fiindcă unul nu a nimerit o frază corectă din punct de vedere gramatical. :))) Vai de voi!... Cât aţi mai muncit o noapte întreagă... Uite ce infatuat! V-am spus eu că decât să deschidă gura să dea perle, mai bine mut...", a scris Lia Olguţa Vasilescu pe pagina personală de Facebook.

Ironică după alegerile prezidenţiale
Pe data de 17 noiembrie 2014, pe pagina personală de Fcaebook, Lia Olguţa Vasilescu a postat următorul mesaj, după ce Victor Ponta a pierdut alegerile.
„Vă cer iertare, doljeni care aţi votat 60 la suta Victor Ponta, că nu mai am curajul să demolez stadionul Oblemenco, pentru a construi unul nou!... Poate se va construi la Sibiu sau mai ştiu eu unde... Mi-e greu să cred că va fi în Oltenia... Azi nu mai am curaj să vă spun că promisiunea mea se va împlini... Aşteptăm Diaspora acasă după ce şi-a luat ţara înapoi şi locurile de munca promise, astfel încât şomajul să fie zero, ca la Sibiu... Noi punem la dispoziţie terenul gratis şi lipsa taxelor şi impozitelor locale. Am înţeles că investitorii vin la pachet cu Johannis. Îi aşteptăm!”, a postat pe pagina de Facebook Lia Olguţa Vasilescu.

Primarul oraşului a fost deranjat de mitingul la care au participat craiovenii solidari cu românii din afara ţării, care nu au putut vota pe 2 noiembrie, la primul tur al alegerilor prezidenţiale.

„Toate televiziunile sunt în delir ca au ieşit 2.000 de inşi în stradă. Aşa, şi? Mâine suntem capabili să strângem 20.000, fără probleme, doar la Craiova. O facem şi noi? Facem război civil sau îl convinge cineva pe mutu ăla să iasă la dezbatere, să îl vadă lumea ce are în cap?", a comentat reprezentanta PSD Craiova mitingul de solidaritate al craiovenilor, cu românii din diaspora care nu au putut vota.

Klaus Iohannis a fost insultat prin mai multe mesaje de Lia Olguţa Vasilescu.
”Iohannis, laşule, ieşi la dezbatere! Disputele electorale nu trebuie tranşate în stradă, punând în pericol copii nevinovati, pe care îi plateşti cu 50 de lei! Glăsuieşte ceva, necuvântătorule!”. Primarul oraşului Craiova, Lia Olguţa Vasilescu (PSD), a fost reţinut miercuri, 20 martie, de procurorii DNA, pentru 24 de ore. Edilul este acuzat de patru infracţiuni de luare de mită, de trei infracţiuni de folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi de spălare de bani. Joi va fi prezentată în faţa magistraţilor Tribunalul Bucureşti cu propunerea de arestare preventivă.

adevarul.ro

Sursă: editie.ro